Artista Polifacético - Capítulo 509

Capítulo 509: Capítulo 485: La Trampa Fue Preparada Hace Mucho Tiempo

Sí, ¡todos han llegado a esta realización!

Entre los casos que Poirot resolvió, el más famoso y el que más disfrutaron los lectores —¡es «Asesinato en el Orient Express»!

En «Asesinato en el Orient Express», Poirot eligió dejar ir al asesino.

Porque la ley no podía castigar al asesino que estaba fuera de su alcance, un grupo de personas tomó el cuchillo del carnicero y mató al asesino utilizando una impresionante metodología de crimen colectivo.

¡Combatir la violencia con violencia!

Después de descubrir la verdad, Poirot dudó durante mucho tiempo y finalmente decidió no delatar a este grupo.

El manejo del caso por parte de Poirot en ese momento causó controversia.

Sin embargo, en «Telón», hay otro asesino que no puede ser castigado por la ley.

Este asesino explotó las debilidades psicológicas de otras personas para instigarlas a matar, mientras él se mantenía lejos, observando.

¡Un verdadero forajido!

¡Incluso incitó al buen amigo de Poirot, Hastings, a matar!

Si no fuera por la percepción de Poirot, Hastings se habría convertido en un asesino.

Si Poirot no puede controlar a la otra parte, seguirán enloqueciendo.

Bajo tales circunstancias, Poirot tomó la misma decisión que los asesinos en «Asesinato en el Orient Express» —¡Combatir la violencia con violencia!

Sea correcto o incorrecto.

Este acto, al menos, no violó la caracterización de Poirot. ¡En cambio, hizo que el personaje de Poirot fuera más sólido!

En efecto.

¡Podía perdonar a esas personas porque él también tomaría la misma decisión extrema en las horas más oscuras!

Sin embargo, la diferencia es que…

Poirot podía perdonar a otros por combatir la violencia con violencia para castigar asesinatos, pero nunca podría perdonarse a sí mismo por usar el mismo método.

Así que después de matar al asesino, se suicidó.

¡Enfrentó al asesino, compartiendo el mismo destino!

¡Y esta es exactamente la grandeza de Poirot!

Después de darse cuenta de esto.

Muchas personas quedaron en silencio.

El torrente de insultos dirigido a Chu Kuang se calmó de repente.

Debido a la historia mencionada, los agravios de muchas personas ya no eran válidos.

Sorprendentemente.

Resulta que Chu Kuang había insinuado esto en «Asesinato en el Orient Express». Había estado preparando la trampa desde el principio.

La diferencia es que, después de combatir la violencia con violencia, ese grupo todavía quería seguir viviendo.

Pero Poirot eligió la muerte como su redención.

Se sentía culpable consigo mismo.

Rompió el principio al que se había adherido toda su vida.

Cuando tomó esta decisión, negó lo que más había defendido en su carrera como detective.

¡Pero ese es Poirot!

¡La profundidad de este arreglo puede sacudir los corazones de las personas!

Estas historias aparentemente no relacionadas en realidad formaron una cadena completa de pensamiento debido a dos elecciones que tuvieron el mismo efecto —¡Todo tiene sentido!

Y al tomar estas dos decisiones, Poirot estaba repitiendo cuatro palabras.

«No lo sé…»

No sabía cómo tratar con los demás, ni tampoco sabía si su elección era correcta.

Ningún caso podía desconcertar a Poirot.

Solo las contradicciones de la naturaleza humana podían hacerlo.

¿Puedes aceptar este final ahora?

Los lectores ni siquiera lo sabían.

Pero ciertamente las críticas eran más silenciosas.

La rebelión de los lectores se fue calmando gradualmente debido a la mención de «Asesinato en el Orient Express» por parte de Leng Guang.

En ese momento.

“`

Alguien dijo de repente:

—No apoyo el enfoque de Poirot, pero eso no me impide seguir amándolo. Siempre será el rey de los detectives en mi corazón.

Como una reacción en cadena.

Más y más lectores expresaron su acuerdo:

—En palabras del propio Poirot en el libro, quizás esta es su retribución. Cuando la ley perdió su significado, Poirot, representando su concepto de justicia, disparó con la pistola largamente anticipada.

—Lo amo aún más.

—Pero este final es realmente demasiado cruel para Poirot. Ha estado persiguiendo la verdad toda su vida, pero en última instancia, está persiguiendo la justicia legal, solo para salir de escena de la manera más trágica.

—Ya estaba en su vejez, todavía tan sabio, pero su cuerpo ya no podía sostenerlo.

—Son personas como Poirot las que nos mantienen de pie bajo la Luz Solar en todo momento.

—¡Realmente amo a Poirot!

…

Todavía podría haber controversia.

Pero en comparación con la violenta rebelión de los lectores, todos parecen haberse calmado y aceptado la elección de Poirot.

También llegaron a aceptar el final.

Vale la pena mencionar que cuando Agatha escribió «Telón», ella ya había fallecido, así que no hubo casos de lectores saltando de arriba abajo.

Pero…

Como los lectores bromeaban:

—Los crímenes de los muertos pueden ser perdonados, los crímenes cometidos en vida no.

No importa cómo Chu Kuang manejó el final, no puede cambiar el hecho de que sorprendió a los lectores en el gran final.

—¡Este viejo sinvergüenza es demasiado despiadado!

—Nos engañó por completo.

—Apuesto a que se siente satisfecho ahora. Mira, en «Asesinato en el Orient Express», ya había insinuado el destino de Poirot, que Poirot estaba destinado a recibir su propia redención.

—¡Odio al viejo sinvergüenza!

—¡Deténganlo la próxima vez que intente clavar un cuchillo!

—Maldición, esto se ha convertido en un meme ahora. Cada vez que los creadores intentan entregar dagas en series de cine y televisión, verás comentarios que dicen: «¡Rápido, sujeta la mano de Chu Kuang!»

…

Eso también es un hecho.

En este momento, a los ojos de los lectores, la imagen de Chu Kuang se asemeja un poco a la de Urobuchi de la Tierra.

Urobuchi se refiere al dramaturgo y novelista japonés, Urobuchi Gen.

Debido a que sus historias son relativamente serias y tienen una fuerte capacidad de edición lógica, las personas se sienten provocadas a pensar críticamente después de leer sus obras, por lo que es muy valorado por los lectores.

Sin embargo, esto es realmente una espada de doble filo.

Aunque el trabajo de Urobuchi es emocionante, su obra es fundamentalmente oscura. No se siente cómodo a menos que esté sirviendo dolor a sus lectores, lo que siempre los mantiene en vilo. Nunca sabes cuándo morirá tu personaje favorito.

¿No es ese también el caso de Chu Kuang?

¡Los lectores nunca imaginaron que Poirot moriría al final de la “Colección de Detective Poirot”!

¡¿Cómo podría?!

¡¿Cómo se atreve?!

La popularidad de Poirot entre los fanáticos del misterio es de primer nivel. Los autores normales no se atreverían a jugar con tales riesgos.

¡Solo Chu Kuang se atreve!

Esto no solo agotó a los lectores, sino que también dejó sin palabras a muchos autores y editores

—Esto es aterrador.

—El título de ‘viejo sinvergüenza’ le queda bien.

—Pensé que escribir la muerte de Biyao era su límite, nunca pensé que se atrevería a escribir la muerte de Poirot.

—Biyao no era la protagonista después de todo. Así que su muerte era aceptable, ¡pero no esperaba que incluso dañara al protagonista!

—Lo clave es que la popularidad de Biyao no era alta antes de su muerte, ¡la popularidad de Poirot estaba en su apogeo cuando murió!

—Chu Kuang es verdaderamente salvaje y arrogante. ¡Es realmente el hombre que se enfrentó solo a nueve personas!

—¡Esto es muy salvaje!

—La mayoría de los autores en estos días son cuidadosos y buscan complacer al lector, solo Chu Kuang está jugando constantemente con los nervios de los lectores.

Alguien concluyó:

—Ha habido dos alborotos de lectores en el círculo de novelas. El primero fue por Chu Kuang, y el segundo también.

———————

PD: Por favor, vota por un boleto mensual.

Fuente: Webnovel.com, actualizado en Leernovelas.com