Artista Polifacético - Capítulo 814

Capítulo 814: Capítulo 771: ¿Cuál versión te gusta?

Después de que surgiera esta idea, los internautas se sumieron en la confusión…

Nadie podía dar respuestas definitivas a las tres preguntas planteadas por Long Yang.

Por un momento.

La curiosidad de todos se despertó y siguieron leyendo.

Efectivamente, después de lanzar las tres preguntas, Long Yang ofreció explicaciones en sus siguientes críticas de la película:

«Empecemos por la primera pregunta: ¿por qué el ferry sufrió un desastre?

Mucha gente pasó por alto la escena en la que el padre alimenta a los animales, ya que los animales pueden marearse; por lo tanto, el padre esperaba calmarlos con tranquilizantes durante el viaje.

Pero el accidente estuvo en el hecho de que…

Los sirvientes siempre habían hecho estas tareas; el padre nunca antes había administrado tranquilizantes a los animales, por lo que accidentalmente mezcló los tranquilizantes en la comida de la tripulación.

Y debido a la discusión entre la madre y el cocinero, la familia del protagonista no comió durante el día.

Como resultado.

Cuando llegó la tormenta, todos en el barco quedaron inconscientes por los tranquilizantes, sin que ningún marinero estuviera despierto para tomar medidas oportunas y eficaces. Por eso el ferry sufrió un desastre, que es precisamente la razón por la que Pi evitaba continuamente abordar la causa del naufragio.

Los mejores cineastas no te darán tomas sin sentido.

Esas escenas aparentemente sin sentido podrían ser información crucial oculta en la oscuridad, fácil de pasar por alto sin una reflexión cuidadosa. ¡El hecho de que la familia del protagonista no comiera y los tranquilizantes administrados a los animales es a lo que me refiero como información crucial!

…»

¡Los ojos de los internautas se abrieron como platos!

¡Nadie había anticipado este asunto de antemano!

El naufragio…

¿Fue en realidad por un error del padre?

Algunos internautas quisieron oponerse instintivamente. ¿Cómo consiguieron el cocinero y el marinero subir al bote salvavidas?

Sin embargo.

Las interpretaciones de las dos preguntas siguientes proporcionaron explicaciones e hicieron callar a los internautas.

«Una vez respondida la primera pregunta, las respuestas a la segunda y tercera preguntas podrían refutar directamente la segunda historia narrada por Pi.

Algunos de ustedes ya lo habrán adivinado.

¡En realidad no había marineros ni un cocinero!

¡Todos los miembros de la tripulación fueron aniquilados; fue la familia del protagonista la que subió al bote!

La supuesta cebra no era un marinero, sino el padre del protagonista; en cuanto a la hiena, era el hermano del protagonista; y el ratón era la novia del protagonista, que también se coló a bordo como polizona, lo que creo que muchos internautas ya han adivinado. Después de todo, “ratón” es un término que se usa para describir a los polizones.

Esta es la respuesta a la tercera pregunta.

¿Por qué la madre golpeó al cocinero, pero el cocinero no se defendió?

Porque el cocinero era la hiena, es decir, el hermano del protagonista.

Era perfectamente normal que un hermano no tomara represalias después de ser golpeado por su madre.

El hermano usó la pierna amputada del padre como cebo para pescar, lo que por supuesto la madre no pudo soportar, pero el hermano era una persona racional. Los treinta minutos de presagio del principio no fueron en vano; fue solo que el padre murió por la falta de un tratamiento eficaz para su amputación, por lo que el hermano tuvo que sobrevivir comiendo la carne de su padre.

…»

¡Los internautas estaban completamente estupefactos!

¿Ni cocinero ni marineros?

¿Fue en realidad la familia del protagonista la que subió al barco?

¡Esta interpretación era infinitamente más aterradora que la anterior y ponía los pelos de punta!

«Probablemente todos adivinaron lo que pasó después: la madre y el hermano tuvieron un conflicto, y el hermano mató accidentalmente a la madre.

¡El protagonista se enfureció por completo y mató a su hermano!

Si el hermano fuera realmente un cocinero, se habría defendido hace mucho tiempo, pero en realidad era el hermano; por lo tanto, no tomó represalias porque sabía que había hecho algo mal.

Entonces, solo quedaron en el barco el protagonista y el hermano.

El protagonista dijo que recordaba cada detalle del último día que pasó con su novia, pero no podía recordar cómo se separaron. No es que no lo recordara; no se habían separado, sino que la forma en que se separaron fue demasiado cruel para que Pi siquiera intentara inventarla.

…»

Terminando su exposición ahí, Long Yang resumió:

«Mi suposición puede que no sea completamente exacta, pero definitivamente está más cerca de la verdad que la segunda versión. Hay muchísimas metáforas en esta película, como el ácido que aparece en el lago en el centro de la Isla Caníbal por la noche, que en realidad es ácido estomacal humano, y así sucesivamente. Pero puedo estar seguro de que hay lagunas en la segunda versión de Pi; la película nos ha dado pistas, especialmente el debate sobre si un plátano puede sostener a un orangután, que es la pista más grande. ¡Y tenía que ser la familia del protagonista en el bote, por eso los primeros treinta minutos de la película no dejaban de mostrar la historia de fondo de la familia del protagonista!»

Es el mismo dicho.

Los cineastas inteligentes no incluyen tomas sin sentido. El presagio aparentemente inútil de los primeros treinta minutos trata en realidad de que el cocinero y el marinero también son familia. Una vez que entiendes esto, realmente comprendes el horror de esta película.

…»

La crítica de cine terminó.

¡Después de leer la crítica, los internautas se quedaron atónitos!

¡El canibalismo en sí ya es aterrador, pero nadie esperaba que la verdad real fuera incontables veces más horrible que la trama de la segunda versión!

¡Las personas en el bote eran una familia!

¡Esto ha cambiado por completo el concepto de la segunda versión de la historia!

—¡Quiero rebatirlo, pero no encuentro ningún argumento!

—¡Joder! ¿Al final el protagonista se comió a su novia y a su madre?

—¡Ahhhh, que vuelva la primera versión!

—¡La primera versión era tan hermosa, y la tercera es igual de oscura!

—¡Así que el tigre representa los instintos animales del protagonista, y domar al tigre es el proceso de la naturaleza humana domando su lado animal!

—¡Esta interpretación es absolutamente brillante!

—Sabía que había una razón por la que los primeros treinta minutos eran tan aburridos, hablando de un montón de cosas de la familia, y luego, después del desastre del ferry, todos los miembros de la familia murieron excepto la madre y el protagonista que subieron al bote. ¡Todo fue por esto!

—¡Una historia tan oscura, y sin embargo filmada tan hermosamente, mi visión del mundo se ha derrumbado!

—¡Esta es la película con más metáforas que he visto en mi vida! ¿Qué pasó con la película comercial que prometieron?

—¡Las ideas de Xian Yu son realmente imbatibles!

—¡Oh, Dios mío!

—…

¡La interpretación alcanzó un clímax frenético!

En los comentarios, por supuesto, hubo algunos que refutaron a Long Yang, pero esto llevó a aún más interpretaciones y a versiones que nunca pudieron unificarse.

Incluso.

Algunos mencionaron a Dios y el poder de la religión y la fe, lo que también tenía mucho sentido.

Claramente.

La película no proporcionó una respuesta estándar, y los creadores tampoco ofrecerían una fuera de la película, que es exactamente lo que hace que el cine de autor sea tan encantador.

Al igual que en las historias de Viaje al Oeste, siempre interpretan a Sun Wukong desde una miríada de perspectivas extrañas…

¡Ya sean los hechos o las nuevas narraciones, están destinados a estar envueltos en el misterio!

¡La única certeza es que la historia es mucho más oscura de lo que nadie podría haber imaginado!

¡Después de tanto analizar, los internautas casi se estaban volviendo locos!

¡Y las acciones de Pi desataron una controversia interminable!

Algunos pensaban que Pi era desalmado y estaba loco.

Otros sentían que Pi pasó de estar perdido a la redención y encontró la liberación en su humanidad.

Esto parece devolvernos a la pregunta planteada al final de la película:

¿Prefieres la versión con el tigre o la versión sin él?

Curiosamente.

Cuando salió la segunda versión, mucha gente sintió que la ausencia del tigre era más emocionante; pero cuando surgió la interpretación de la tercera versión, todos de repente quisieron optar por la primera versión.

La propia película transmite este mensaje.

Cualquiera que prefieras, simplemente cree en esa.

Así que la pregunta que deja la película se vuelve digna de reflexión:

¿Qué versión prefieres?

——————————

P. D.: Los misterios de esta película están casi completamente explorados. No he decidido qué filmar a continuación. ¿Podrían por favor emitir su voto mensual y sugerir cualquier buena idea que puedan tener?

Fuente: Webnovel.com, actualizado en Leernovelas.com