El Padrino de la Cirugía - Capítulo 867

Capítulo 867: Capítulo 770: Obras de ciencia ficción de la nueva escuela

A Manstein en realidad no le gustaba Britania, siempre sentía que el clima aquí era sombrío y húmedo, y que la gente era falsa y mezquina.

En comparación con esta pequeña isla, el clima en Alemania parecía más luminoso y fresco, y la gente era más sincera y generosa.

Si no fuera por esos pocos artículos, Manstein no habría estado dispuesto a venir a un lugar tan terrible.

En los últimos días, Manstein había revisado su correo electrónico muchas veces al día. «Nature» y «Cell» se demoraban en responder sobre los artículos; quizás el redactor jefe ya los había bloqueado, o quizás se los había endosado a otros.

Comunicarse por teléfono o correo electrónico era realmente poco práctico para estos asuntos, así que Manstein decidió hacer una visita en persona.

Debido al singular sistema de revisión de «Nature», Manstein decidió venir primero a Londres y luego ir a América del Norte.

La sede de «Nature» estaba situada junto al río Támesis en Londres, pero Manstein no estaba de humor para pasear por la orilla. Entró por la puerta de cristal de la sede de «Nature» y se dirigió directamente al despacho del Dr. Jeff.

En ese momento, el Dr. Jeff estaba tomando café y escuchando música; su puerta estaba abierta porque sabía que Manstein venía hoy.

Jeff vio a Manstein acercarse a lo lejos, salió inmediatamente a recibirlo y tomó el viejo maletín de documentos de Manstein.

—Querido Profesor Mainshtan, justo me disponía a bajar a recibirlo, pero ha llegado media hora antes.

Los alemanes siempre eran muy puntuales, pero a Manstein, ansioso por resolver sus asuntos más rápidamente, no le importó la puntualidad.

—¿Ha visto los cuatro artículos enviados recientemente por este nombre chino?

Manstein se sentó sin más preámbulos, cogió un bolígrafo y un papel del escritorio y escribió rápidamente un nombre chino.

—Lo siento, no los he visto. En cuanto a si otros editores los han visto, tendré que preguntar.

Jeff cogió el teléfono inmediatamente e instruyó a su asistente para que indagara sobre el asunto, dejando claro que había que preguntar a todos los editores, incluidos los que estaban de permiso.

Después de dar las instrucciones de trabajo, Jeff le trajo a Mainshtan una taza de café recién molido: —Tómese una taza de café caliente primero, para quitarse la humedad. Siéntese y espere tranquilamente los resultados.

Mainshtan probó el café, sin decir una palabra, esperando en silencio los resultados de la investigación.

Jeff estaba totalmente confuso sobre el propósito de la visita del Profesor Mainshtan. ¿Podría ser realmente solo para preguntar por unos pocos artículos? Eso podría haberse hecho fácilmente por teléfono o por correo electrónico.

Como Mainshtan no hablaba, Jeff tampoco lo hizo, sin saber por dónde empezar, creando un ambiente muy incómodo.

La eficiencia de los británicos todavía era decente. Mientras los dos bebían su café en un silencio incómodo, en aproximadamente media hora, sonó el teléfono del despacho de Jeff.

Jeff cogió el teléfono, escuchó el informe de su asistente y luego dejó el auricular:

—Profesor Mainshtan, tiene razón, existe ese nombre chino. Se han enviado cuatro artículos, y la institución remitente es un hospital llamado Sanbo.

—¡Es él! —asintió Mainshtan.

—Por desgracia, nuestros editores acaban de decir que no entendieron en absoluto estos artículos. Estaban repletos de una gran cantidad de términos y conceptos nuevos, nombres y conceptos que nunca habían aparecido en revistas o trabajos académicos anteriores, lo que los hacía incomprensibles, imposibilitando saber si los artículos contenían sustancia genuina o solo buscaban llamar la atención con un galimatías sin sentido. Además, los artículos parecían oscuros y difíciles de comprender debido a los términos novedosos y no parecían especialmente interesantes. Por lo tanto, la opinión de mis editores es… que se trata de un nuevo género de ciencia ficción oscuro y difícil de entender, y se recomienda enviarlo a revistas de ciencia ficción.

—Entonces, ¿los han bloqueado? —preguntó Mainshtan.

Jeff asintió: —Sí, para resumirlo en una frase, los cuatro artículos han sido bloqueados directamente. Por supuesto, la respuesta al autor aún no se ha enviado porque el editor responsable comió algo en mal estado estos últimos días, ha tenido diarrea continua e incluso necesita apoyarse en la pared para caminar.

La gente siempre ha creído que «Nature», al ser una de las tres principales revistas, tiene un sistema de revisión estricto, pero esto no es más que una mera ilusión. En realidad, «Nature» practica un sistema de revisión muy «personalista». Que un artículo se publique o no depende enteramente del juicio subjetivo del redactor jefe o del editor.

Otras revistas de primer nivel tienen consejos editoriales estrictos con rigurosas discusiones editoriales. En «Nature», tales organizaciones y sistemas no existen.

Otras revistas de primer nivel cuentan con revisiones por pares profesionales, y las opiniones de estas revisiones suelen tener un peso decisivo.

Pero «Nature» es diferente. Sus revisiones por pares son externalizadas, y las opiniones de los expertos solo se toman como referencia. Artículos que los expertos recomiendan encarecidamente para su publicación son bloqueados directamente, mientras que artículos que los expertos consideran impublicables se publican de inmediato. Tales incidentes son algo habitual en «Nature».

Pero Nature se convirtió en una de las tres revistas legendarias más importantes, la más antigua de su tipo, al basarse en su sistema de revisión por pares único y altamente personal.

En la historia de Nature, hubo un editor excelente, Maddox, quien, basándose en su juicio personal, había respaldado muchos artículos extraordinarios.

En los años cincuenta y sesenta, el astrónomo Hoyle envió varios artículos a Nature en los que discutía la función de los círculos de piedra prehistóricos y la naturaleza del universo. En aquel momento, muchos académicos consideraron que estas opiniones eran poco fiables, una mera especulación extraña. Sin embargo, al editor Maddox le parecieron muy interesantes y decidió publicarlos directamente.

En 1977, el mismo astrónomo envió un artículo a Nature proponiendo una idea extravagante: «La vida en la Tierra se originó a partir de bacterias interestelares». El inconformista Maddox lo publicó sin revisión por pares, con una razón muy personal: «¡Los expertos en revisión no son capaces de determinar eficazmente si esta hipótesis es razonable!».

Eso implicaba que solo él, Maddox, estaba cualificado para juzgar si esa hipótesis era razonable.

Luego estaba el arqueólogo Leakey, que en 1971 envió un artículo titulado «El ser humano se originó en África». Más tarde, al sentir que las pruebas eran insuficientes, pidió retirar el manuscrito, con la intención de publicarlo cuando hubiera reunido suficientes pruebas. El editor Maddox persuadió a Leakey de que no retirara el artículo y que, en su lugar, lo publicara directamente.

El llamado «sin revisión por pares» no significa que los editores no lean el manuscrito; simplemente significa que el manuscrito no es revisado por expertos ajenos al equipo editorial ni pasa por discusiones rigurosas del consejo editorial. La decisión de publicar el artículo la toman únicamente los editores basándose en su intuición, manteniendo la total independencia de Nature.

Aún más atrás, en 1953, el famoso artículo de Watson y Crick, «La estructura del ácido desoxirribonucleico», que proponía el ahora famoso modelo de la doble hélice del ADN, fue publicado inesperadamente de esta misma manera, sin revisión por pares. Desde su envío hasta su publicación, solo pasaron 23 días. El editor, tras leer el artículo, creyó que ningún experto revisor aceptaría esta hipótesis, así que lo publicó directamente.

Jeff le explicó a Manstein con una expresión algo preocupada,

—Ya sabe, nuestro sistema de revisión es bastante diferente. No tenemos consejos editoriales, no hacemos revisiones por pares, la decisión de publicar un artículo se basa únicamente en el cerebro de nuestro editor, y es una tradición de la que estamos orgullosos.

Manstein exhaló un suspiro de alivio: —Doctor Jeff, debería darle las gracias a ese colega que se aferraba a la pared, porque si no hubiera comido algo en mal estado, habría perdido la oportunidad de ser el editor más extraordinario en la historia de Nature. Tráigame todos esos artículos, déjeme echar un vistazo.

Jeff abrió su ordenador, buscó los artículos y luego giró la pantalla hacia Manstein.

—No, lo siento, señor, todavía no he mirado estos artículos. Yo soy el editor; debería echar un vistazo primero. No le importa, ¿verdad?

Jeff entonces volvió a girar la pantalla hacia sí.

Manstein levantó su café: —Momentos históricos, quién va primero y quién después, es muy importante. Usted entiende de historia.

—Gracias. Debe de tener algo importante en mente para venir a Londres a través de la niebla húmeda —dijo Jeff con una sonrisa astuta.

El editor leyó lenta y cuidadosamente, palabra por palabra. Manstein no tenía prisa, esperaba con calma.

—El concepto más importante del artículo, Disección Microscópica, que describe la anatomía humana, los órganos o los tejidos basándose en las células y las conexiones entre ellas, parece muy interesante. Sin embargo, los experimentos basados en este tema son un tanto extraños. Sobre la base de la Disección Microscópica, pretenden construir una nueva generación de Humanos Digitales utilizando Células Digitales. Además, afirman haber construido con éxito una pieza de Músculo Digital. También mencionan el futuro desarrollo de una Impresora Biológica 3D basada en la Disección Microscópica, utilizando la Tecnología de Impresión 3D Biológica para imprimir órganos con estructuras de Disección Microscópica… —evaluó Jeff en inglés con acento de Londres, modulando el tono.

—¿Lo entiende? O quizá dé alguna opinión concreta —dijo Manstein.

Jeff hizo un gesto de desdén con la mano: —No, todavía no es momento de sacar conclusiones. Profesor Mainshtan, ¿su estimada opinión?

Manstein no tenía tiempo para los rodeos de este hombre astuto. —Cuatro artículos. La Disección Microscópica que se discute marcará el comienzo de una era completamente nueva para el campo. Puedo ser el revisor, y espero que se publiquen todos a la vez en su revista, lo más rápido posible.

—¿Está seguro? —preguntó Jeff.

Manstein asintió: —¡Absolutamente seguro!

El Doctor Jeff se enderezó y, con un tono serio, declaró en voz alta: —Estos cuatro artículos, los acabo de leer y me parecen increíblemente intrigantes. Teniendo en cuenta que los expertos revisores podrían no entenderlos, he decidido publicarlos todos a la vez en nuestro próximo número.

Manstein levantó el pulgar en señal de aprobación.

En voz baja, el Doctor Jeff se inclinó: —Señor, tiene que entender que estos cuatro artículos no están asociados con usted. Primero, yo fui el primero en leer los artículos, y fue únicamente mi decisión independiente. Segundo, usted vino hoy a tomar un café y no me dio ningún consejo. Por último, hace un momento, no le pedí su opinión sobre los artículos y usted no me la dio, y en cuanto a ser el revisor, eso no va a pasar. Es todo decisión mía, yo soy el revisor, y asumiré toda la responsabilidad.

Al terminar, el británico esbozó una sonrisa taimada.

—De acuerdo, no he dicho nada. La historia recordará que este asunto es obra suya, no tiene nada que ver conmigo. Lo tengo claro —dijo Manstein, levantando su café.

—¡Por la amistad, salud!

—¡Por la amistad, salud!