Mi Sistema Definitivo de Registro Me Hizo Invencible - Capítulo 457

Capítulo 457: Más Anuncios (2)

“””

El internet no explotó inmediatamente, ya que durante aproximadamente treinta segundos después de que el anuncio de Estudio Lúcido saliera al aire, hubo una inquietante calma en todas las plataformas.

Era como si el cerebro colectivo de la humanidad hubiera encontrado información demasiado grande para procesarla a velocidad normal y necesitara tiempo para asimilar lo que estaba viendo.

Entonces comenzaron las reacciones, y llegaron simultáneamente desde todos los ángulos.

***

La primera ola fue de pura incredulidad.

—Necesito que alguien me diga que estoy leyendo esto correctamente. Acaban de anunciar una plataforma que te permite hacer PELÍCULAS. Películas completas, con calidad de Hollywood. Desde tu habitación. Sin equipo. Sin escenarios. Sin actores. Solo… tu cerebro y un dispositivo Lucid.

—Resolución 16K. 480 fps. Renderizado en tiempo real. Trabajo en efectos visuales para un gran estudio. Tenemos granjas de renderizado que cuestan millones de dólares y no pueden hacer esto. Esta es tecnología que no debería existir por al menos otra década.

—Soy graduado de una escuela de cine con $120,000 en deudas estudiantiles. Aprendí cinematografía, iluminación, edición, diseño de sonido. Y Nova Technologies acaba de hacer obsoletos cuatro años de mi educación en un solo anuncio.

Mientras algunas personas reaccionaban solo a lo escrito en el anuncio, los profesionales técnicos fueron los primeros en articular lo que esto realmente significaba.

Un usuario, cuyo perfil indicaba que había trabajado en varias películas muy populares, publicó un hilo que ganó tracción inmediata:

—Permítanme desglosar lo que Estudio Lúcido representa realmente, porque no creo que la gente comprenda la magnitud de lo que acaba de anunciarse.

Un solo fotograma de CGI de alta calidad normalmente tarda entre 30 y 60 minutos en renderizarse en equipo profesional. Una película de 90 minutos a 24fps son 129,600 fotogramas. Eso es aproximadamente 65,000-130,000 horas de tiempo de renderizado. Incluso con enormes granjas de renderizado, estamos hablando de semanas o meses.

Estudio Lúcido acaba de decir que puede renderizar una película completa en 30-60 MINUTOS.

Eso no es una mejora incremental. No es ‘mejor tecnología’. Es una física fundamentalmente diferente. O han resuelto problemas computacionales en los que todas las empresas tecnológicas de la Tierra han estado trabajando durante décadas, o tienen acceso a una arquitectura de procesamiento que no existe en ningún centro de datos conocido.

Pero esto es lo que importa más que la tecnología:

Están poniendo esto en manos de creadores individuales.

¿Entienden lo que eso significa para la industria del entretenimiento?

Las respuestas llegaron inmediatamente:

—Significa que Hollywood está muerto.

—No muerto. Obsoleto. Hay una diferencia. Muerto implica que fue asesinado. Obsoleto significa que fue reemplazado por algo mejor.

—Cada gran estudio acaba de convertirse en un dinosaurio observando caer el asteroide. Tienen infraestructuras de miles de millones de dólares construidas alrededor de un modelo de producción que Estudio Lúcido hace completamente innecesario.

Otro usuario añadió:

—Piensen en la economía. Una película de Hollywood de presupuesto medio cuesta entre $50-100M. El marketing añade otros $50-100M. Inversión total: $100-200M. Para recuperar la inversión se requiere un enorme éxito en taquilla.

Estudio Lúcido: El costo variable por película es tal vez de $10K-$50K dependiendo de la duración y complejidad. No se necesita presupuesto de marketing si estás publicando en LucidNet. El riesgo es mínimo. La barrera de entrada es trivial.

Una sola persona puede hacer ahora lo que antes requería más de 200 personas y $100M.

Los estudiantes de cine fueron los más viscerales en sus reacciones.

—Estoy en mi tercer año de escuela de cine. He pasado tres años aprendiendo iluminación, composición de planos, teoría de edición. He hecho exactamente cuatro cortometrajes, cada uno tomando meses de planificación, días de rodaje y semanas de postproducción. Cada uno viéndose vagamente bien pero nada especial.

Alguien con Estudio Lúcido puede hacer algo mejor que mi mejor trabajo en una tarde.

“””

—No sé si estar emocionado o devastado.

—Me gradué de la escuela de cine hace dos años. He estado trabajando como asistente de producción por $150/día, esperando eventualmente ascender a posiciones de asistente de dirección. Mi plan a cinco años era tal vez dirigir una película indie de bajo presupuesto si tenía una suerte increíble.

—Ese plan acaba de volverse irrelevante. Nunca trabajaré en cine tradicional. Los trabajos para los que me estaba preparando no existirán para cuando hubiera calificado para ellos.

Pero otros respondieron:

—Todos actúan como si Estudio Lúcido significara que cualquiera puede hacer grandes películas. Lean el anuncio nuevamente. Se encarga de la ejecución técnica. No escribe tu guion. No compone tus planos. No dirige actuaciones ni marca el ritmo de tu edición.

—La escuela de cine te enseñó ESAS habilidades. Lo técnico siempre iba a automatizarse eventualmente. Las habilidades creativas son lo que realmente importa, y esas acaban de volverse más valiosas, no menos.

—Exactamente. Estudio Lúcido es una herramienta. Una herramienta increíblemente poderosa, pero sigue siendo una herramienta. Dar a todos acceso a producción de nivel Hollywood no significa que todos harán contenido de nivel Hollywood. La mayoría de las personas no saben contar una historia. La mayoría no entiende el ritmo o la composición o el desarrollo de personajes.

—Las personas que SÍ pueden hacer esas cosas acaban de recibir un superimpulso. Todos los demás van a hacer basura con aspecto caro.

Los analistas económicos ya estaban modelando las implicaciones.

@MediaEconomist publicó: «Hablemos de lo que sucede con la industria cinematográfica global de $200B cuando los costos de producción caen un 99%.

Modelo tradicional:

Estudio invierte $100M → la película tiene éxito o fracasa → ganancia/pérdida determina qué se hace a continuación → domina la aversión al riesgo → secuelas y franquicias seguras

Nuevo modelo:

Creador invierte $20K → la película tiene éxito o fracasa → riesgo financiero mínimo → la experimentación se vuelve viable → explota la diversidad de contenido»

Estamos a punto de ver más películas hechas en un año que las que se hicieron en el siglo pasado combinado.

Pero aquí está la parte interesante: la mayoría serán terribles.

El volumen de contenido está a punto de aumentar en órdenes de magnitud, pero la atención humana es fija. Tenemos las mismas 24 horas por día que siempre hemos tenido. Lo que significa que el verdadero cuello de botella ya no es la producción. Es la CURACIÓN.

—Quien descubra cómo filtrar el 99% de basura y mostrar el 1% que vale la pena ver se volverá más poderoso de lo que jamás fueron los estudios.

Alguien respondió:

—Ese es el algoritmo de LucidNet. Ya tienen 3.2B de usuarios. Ya saben lo que la gente quiere ver. No solo están disrumpiendo la producción. Están integrando verticalmente toda la cadena de valor del entretenimiento. Producción, distribución Y descubrimiento.

—Nētflix gastó $17B en contenido el año pasado. La mayor parte fue vista por casi nadie. Están tirando dinero a la producción esperando que algo funcione.

—LucidNet puede simplemente dejar que los creadores hagan todo, mostrar lo que funciona mediante algoritmos, y quedarse con el 30% de los ingresos por donaciones. Cero riesgo de producción. Diversidad infinita de contenido. Retroalimentación perfecta del mercado.

—Ni siquiera es una competencia.

Mientras tanto, los abogados de propiedad intelectual estaban teniendo una crisis colectiva.

—Me especializo en derecho de PI de entretenimiento. Tengo tantas preguntas que ni siquiera sé por dónde empezar.

—Si usas Estudio Lúcido para crear un personaje que se parece a un actor real, ¿es eso una violación de derechos de imagen?

—Si recreas una escena de una película existente con personajes diferentes, ¿es uso justo o infracción?

—Si haces una película al estilo de un director famoso, ¿pueden reclamar algún tipo de violación de derechos artísticos?

—El anuncio dice que tienes el 100% de los derechos de lo que creas, ¿pero qué pasa con los activos que genera Estudio Lúcido? ¿Quién posee los modelos subyacentes? ¿Qué pasa si dos creadores generan accidentalmente personajes de aspecto similar?

—Vamos a ver demandas que ni siquiera tienen marcos legales todavía.

Otro abogado respondió:

—La pregunta más importante es la aplicación internacional. Si alguien en Singapur hace una película usando Estudio Lúcido que violaría las leyes de derechos de autor de EE.UU., pero Singapur no tiene las mismas leyes, ¿qué sucede? ¿EE.UU. intenta bloquear el acceso a LucidNet? ¿Los estudios demandan a Nova Technologies por facilitar la infracción?

—Todo el sistema global de PI está construido sobre jurisdicciones geográficas. LucidNet es post-geográfico. La ley no se ha puesto al día.

***

Pero fue la comunidad creativa la que tuvo las reacciones más complejas.

Un usuario con “Guionista Profesional” en su biografía publicó:

—He estado escribiendo para cine y TV durante quince años. He vendido siete guiones. Tres fueron producidos. Soy considerado exitoso según los estándares de la industria.

—Y estoy aterrorizado.

—No porque piense que mi trabajo es obsoleto. Creo que estaré bien—alguien necesita escribir las historias, y escribir es difícil. Pero estoy aterrorizado por lo que sucede cuando TODOS tengan acceso a herramientas de producción profesionales.

—Ahora mismo, hacer una película requiere tanta infraestructura que naturalmente filtra a las personas que van en serio. Necesitas financiación, equipo, equipamiento, tiempo. Esa barrera mantiene fuera a los aficionados y diletantes.

—Estudio Lúcido elimina esa barrera. Lo que significa que el mercado está a punto de inundarse de contenido de personas que tienen ideas pero ninguna disciplina. Sin comprensión de la estructura. Sin conocimiento de lo que hace que una historia funcione.

—Y el público no podrá distinguir la diferencia al principio. Porque SE VERÁ profesional. La cinematografía será hermosa. Los efectos serán perfectos. Pero las historias serán basura incoherente.

—Va a tomar años para que el público desarrolle filtros para ‘esto parece caro pero no dice nada’.

—Mientras tanto, el trabajo genuinamente bueno se ahogará en un océano de mediocridad de aspecto caro.

La respuesta fue inmediata y feroz:

—Este es el mismo argumento que la gente hizo sobre las cámaras cuando se volvieron asequibles. ‘Todos harán fotos y los fotógrafos reales sufrirán.’ ¿Adivina qué? Los buenos fotógrafos siguen ganando dinero. El mercado lo resolvió.

—Lo mismo con la producción musical. Las Estaciones de Trabajo de Audio Digital democratizaron la creación musical. Sí, hay más basura ahora. Pero también hay más buena música que nunca, y los músicos talentosos encontraron su público.

—Los guardianes siempre se enojan cuando caen las puertas. No se trata de proteger la calidad. Se trata de proteger tu posición.

Pero alguien más ofreció una visión más matizada:

—Todos están discutiendo si la democratización es buena o mala, pero están perdiendo el punto real.

—Estudio Lúcido no democratiza la realización de películas. Crea una NUEVA élite.

—Sí, las viejas barreras han desaparecido. Ya no necesitas el respaldo de un estudio. Pero todavía necesitas un dispositivo Lucid. Y solo 5,000 personas los tienen en este momento. Creciendo a 10,000 en tal vez una semana, y 20,000 después del pedido anticipado del próximo mes.

—Así que pasamos de una industria donde tal vez 10,000 personas globalmente podían hacer películas profesionales (todos trabajando en grandes estudios), a una industria donde 10,000 personas pueden hacer películas profesionales (poseedores de Lucid).

—Eso no es democratización. Eso es solo… una aristocracia diferente. Una que es más joven y con más conocimientos tecnológicos, pero sigue siendo exclusiva. Sigue teniendo guardianes. Solo que con puertas diferentes.

La observación ganó tracción inmediatamente.

—Dios mío, tienes razón. Todos están tratando esto como si abriera la realización de películas a todos, pero no lo hace. La abre a los poseedores de Lucid. Que son los mismos Aristócratas Digitales que ya están ganando millones en la economía de creadores.

—Los ricos acaban de conseguir otra forma de hacerse más ricos.

—No exactamente. Los poseedores ACTUALES de Lucid obtienen esta ventaja, pero el próximo mes 10,000 personas nuevas entran al ecosistema. El mes siguiente, otras 10,000. Lentamente, el acceso se expande.

—Pero sí, es una expansión controlada. Escasez deliberada. Nova Technologies está eligiendo quién puede ser parte de la revolución creativa, y no se basa en talento o necesidad. Se basa en quién tiene suerte en una lotería de pedidos anticipados.

***

Un crítico de cine publicó lo que se convirtió en una de las opiniones más compartidas de la noche:

—He estado reseñando películas durante veinte años. He visto evolucionar la industria a través de cámaras digitales, CGI, plataformas de streaming. Pero esto es diferente.

Estudio Lúcido representa la separación final entre la técnica y la visión artística.

Durante toda la historia del cine, esas dos cosas estaban entrelazadas. No podías tener una gran visión sin una gran técnica. Kubrick necesitaba entender lentes e iluminación. Spielberg necesitaba entender movimiento de cámara y blocking. El medio en sí requería dominio técnico.

Estudio Lúcido rompe esa conexión. Ahora puedes tener una ejecución técnica perfecta con cero conocimiento técnico. Tu única restricción es tu visión artística.

Lo que significa que estamos a punto de descubrir algo incómodo: la mayoría de las personas no tienen visiones particularmente interesantes.

La democratización de herramientas no democratiza el talento. Solo hace la brecha más visible.

Vamos a ver una explosión de contenido que se ve increíble y no dice nada. Y dispersos dentro de ese ruido estarán los raros creadores que realmente tienen algo que decir y ahora tienen las herramientas para decirlo perfectamente.

Encontrar a esos creadores será el desafío de la próxima década.

***

Pero un hilo cortó a través de todo el análisis y la especulación con una simple observación:

—Todos están hablando de películas y programas y revoluciones creativas. Pero nadie está hablando de lo obvio.

Estudio Lúcido puede generar video fotorrealista de cualquier cosa.

CUALQUIER COSA.

¿Entienden lo que eso significa, verdad?

La respuesta llegó inmediatamente:

—Deepfakes. Estás hablando de deepfakes.

—No solo deepfakes. Propaganda. Desinformación. Filmaciones de noticias falsas que son completamente indistinguibles de filmaciones reales. Videos políticos que muestran a candidatos diciendo cosas que nunca dijeron. Eventos históricos que nunca sucedieron. Evidencia de crímenes que nunca se cometieron.

Estudio Lúcido va a hacer que la realidad objetiva sea opcional.

El hilo explotó con respuestas, pero eran más inciertas que las opiniones confiadas sobre la disrupción del entretenimiento.

—NT debe tener salvaguardias. No son estúpidos. Conocen este riesgo.

—¿Qué salvaguardias? ¿Cómo impides que alguien haga filmaciones falsas? ¿Prohibir ciertos rostros? ¿Prohibir ciertos lugares? Eso no es aplicable.

—Los Términos y Condiciones probablemente prohíben crear contenido engañoso.

—Oh, bueno, si está prohibido en los TyC, estoy seguro de que nadie lo hará. Problema resuelto.

—Esto es realmente aterrador. Ya estamos en un entorno post-verdad. Estudio Lúcido acaba de armarlo. ¿Cómo mantienes una sociedad funcional cuando la evidencia en video no significa nada?

Un usuario publicó:

—Vamos a necesitar algún tipo de sistema de autenticación. Firmas digitales que prueben que las filmaciones provienen de cámaras reales y no fueron generadas. De lo contrario, literalmente nada puede ser confiable.

Otro añadió:

—Eso ya existe. Se llama verificación blockchain. Pero buena suerte logrando que cada fabricante de cámaras lo implemente antes de que Estudio Lúcido inunde el mercado con filmaciones falsas.

—Así que la carrera es entre sistemas de autenticación y herramientas de generación. Y la generación acaba de adelantar a la autenticación por unos cinco años.

—Bienvenidos a la crisis epistemológica. La realidad ahora es negociable.

Fuente: Webnovel.com, actualizado en Leernovelas.com