Sistema Tecnológico Avanzado del Erudito - Capítulo 344

344: El Ganador del Premio Nobel Tampoco Está Seguro 344: El Ganador del Premio Nobel Tampoco Está Seguro Al otro lado del Océano Atlántico, en una conferencia de química cristalina en la Universidad de Múnich.

El Profesor Gerhard Ertl no delegó su trabajo de enseñanza a su asistente.

En cambio, se paró en medio del aula mientras explicaba los misterios de la química cristalina a sus jóvenes estudiantes.

Para un ganador del Premio Nobel, este tipo de trabajo educativo básico parecía inusual.

Sin embargo, muchos académicos reconocidos estaban realmente felices de compartir su conocimiento con sus jóvenes estudiantes.

El Profesor Ertl era igual, especialmente cuando se encontraba con un problema complejo.

Enseñar conocimientos básicos siempre le daba inspiración.

Al final de la conferencia, de repente un estudiante levantó la mano.

—¿Profesor, ha visto la reciente tesis en JACS sobre un modelo teórico de interfaz electroquímica?

El Profesor Ertl hizo una pausa de dos segundos antes de ajustar sus gafas y asentir.

—Sí, la he visto, ¿hay alguna pregunta?

El estudiante lo miró y preguntó:
—¿Es correcta?

Ertl pensó por un momento antes de decir con un tono relajado:
—Hijo mío, debido al rigor de la ciencia, no puedo responderte esta pregunta ahora mismo.

El estudiante no parecía estar satisfecho con la respuesta, y preguntó:
—¿Y si es correcta?

—No hay ‘y si’ en la ciencia, pero si tengo que responder…

Ertl frunció el ceño y parecía reacio a responder, pero al final, dijo:
—Si es correcta, entonces revolucionará la química.

El aula exclamó con asombro.

¡Revolucionar la química!

¡Qué declaración tan impactante!

A la mayoría de las personas no les habría importado si alguien más hubiera dicho esto, ¡pero esto fue dicho por el Profesor Ertl, quien era un ganador del Premio Nobel de 2007 y un experto en química de superficies sólidas!

Además de su papel como profesor en la Universidad de Múnich, también era el director del Instituto Fritz Haber en el Instituto Max Planck.

¿Qué otra opinión en el campo de la electroquímica importaba más?

El Profesor Ertl sonrió ante la reacción de los estudiantes.

—Me alegra ver que ustedes son optimistas ante el nacimiento de una nueva teoría.

Tienen razón, la única manera de mejorar es aceptar nuevas teorías.

—Sin embargo, en medio de la curiosidad por las nuevas teorías, espero que todos recuerden examinar meticulosamente cada conclusión.

—Esta es la responsabilidad de un científico.

Ertl dio un golpecito en el podio.

—Le pediré a mi asistente que les envíe la tarea por correo electrónico, la clase ha terminado.

Después de salir del aula, el Profesor Ertl no regresó a su oficina.

En cambio, se subió a su auto y condujo hasta el Instituto Fritz Haber de la Sociedad Max Planck.

La reciente tesis de JACS causó una controversia generalizada en el campo de la química.

El Instituto Fritz Haber tenía la responsabilidad de expresar su opinión sobre esta tesis.

Por supuesto, esta expresión de opinión debía tomarse en serio.

Debido a la importancia de este modelo teórico en el campo de las estructuras de interfaz electroquímica, la Sociedad Max Planck había establecido un equipo interdisciplinario para reunir a destacados académicos en los campos de matemáticas, química y física de la materia condensada para discutir este modelo teórico.

Ertl era miembro del grupo de investigación y director del Instituto de Química Física; su opinión representaba la opinión de los institutos de investigación.

Debido a esto, era particularmente cauteloso al tratar con este proyecto de investigación.

Entró en la sala de conferencias y vio a Faltings sentado allí mientras sostenía una tesis impresa y la leía cuidadosamente.

En sentido estricto, este tipo era un experto en el campo de la geometría algebraica y la geometría aritmética.

El análisis funcional no era su campo de investigación.

Sin embargo, era un gran nombre en el campo de la teoría de números; no era raro que investigara fuera de su especialidad.

También era el matemático más influyente desde Grothendieck, y era el director del Instituto Max Planck de Matemáticas, por lo que era necesario para él entender otras áreas de investigación.

De lo contrario, no se habría convertido en el director del instituto de investigación.

Sin embargo, este viejo alemán tenía un temperamento en Princeton, y su actitud no cambió cuando regresó a Alemania.

De hecho, empeoró.

Faltings habló lentamente a Ertl como si estuviera contando una historia.

—Solo los matemáticos de segunda categoría están interesados en aplicar las matemáticas a problemas del mundo real.

En mi opinión, tales cosas no tienen ningún valor.

Menospreciar las ciencias aplicadas era la norma en la Escuela Bourbaki.

Aunque el fenómeno era menos común entre los jóvenes matemáticos, el concepto seguía existiendo en la mente de la generación anterior de matemáticos.

Hardy era un ejemplo clásico de esto.

Además de investigar matemáticas, la cosa favorita de Hardy era presumir ante los demás.

Le encantaba estudiar matemáticas puras y estaba orgulloso de que su investigación no pudiera aplicarse.

Sin embargo, desafortunadamente, Hardy no esperaba que su investigación se aplicara en informática y criptografía…

Por supuesto, Faltings no quiso decir que Lu Zhou fuera un matemático de segunda categoría; solo estaba menospreciando su tesis.

En la ceremonia del Premio Crafoord del año pasado, dijo que solo había cuatro matemáticos en el mundo que podrían superarlo; Lu Zhou era el más prometedor entre ellos.

Pero ahora, pensaba en cambiar el número de cuatro a tres.

Ertl se sentó frente a Faltings y dijo:
—No estoy de acuerdo.

Faltings respondió:
—No esperaba que estuvieras de acuerdo.

Es como que no todos pueden apreciar las esculturas de la antigua Grecia, simplemente no entiendes la belleza de las matemáticas.

La ceja de Ertl se movió.

El Profesor Klaus von Klitzing tosió e intentó evitar que los dos pelearan.

—Suficiente, Sr.

Faltings, espero que pueda proporcionar opiniones más constructivas, no estamos aquí para escucharlo ridiculizarnos.

El Profesor Klaus von Klitzing era investigador del Instituto Max Planck de física de la materia condensada.

Fue el descubridor del efecto Hall cuántico y candidato al Premio Nobel.

—No los ridiculicé —Faltings miró la tesis y dijo:
— Solo estoy afirmando hechos.

Ertl miró a Klitzing; decidió no discutir con el terco anciano antes de terminar de leer la tesis.

Afortunadamente, Faltings tenía la misma intención, y continuó leyendo la tesis cuidadosamente.

Después de mucho tiempo, arrojó la tesis sobre la mesa y dio una revisión.

—Desde el punto de vista de un matemático, su proceso está bien.

Ertl y Klitzing se sintieron aliviados.

Si el Profesor Faltings decía que era matemáticamente correcto, entonces debería estar bien en el departamento de matemáticas.

Klitzing miró a Ertl y dijo:
—¿Qué piensas de esta teoría?

Ertl pensó por un momento antes de decir:
—En mi opinión, no está mal.

Sin embargo, su teoría es difícil de entender.

Incluso si diéramos nuestra opinión, el mundo de la química no podría aceptar esta teoría.

Klitzing dijo:
—¿Entonces estás diciendo?

Ertl asintió y dijo:
—No hay nada mejor que un informe.

Cuanto más difícil es la teoría, más necesita a su autor.

Klitzing golpeó suavemente con el dedo en la conferencia y preguntó:
—¿Qué crees que es apropiado?

—Podemos enviar una carta de invitación a Princeton e invitar al Profesor Lu a venir al Instituto Fritz Haber en una visita de intercambio.

Podemos proporcionarle una plataforma para explicar sus puntos de vista a la comunidad química.

Esta era una gran idea.

Klitzing asintió en acuerdo.

—Estoy de acuerdo, pero el problema es qué instituto de investigación debería enviar la invitación?

Esta era una pregunta importante.

El Instituto Max Planck no era una organización de arriba hacia abajo; los institutos de investigación eran básicamente independientes entre sí.

Sin embargo, esta pregunta era fácil de responder.

Los dos hablaron al mismo tiempo.

—Por supuesto, debería ser del Instituto de Química Física.

—Debería ser de nuestro Instituto de Matemáticas.

Faltings y Ertl se miraron entre sí.

Faltings dijo:
—Él es matemático.

Ertl lo miró con incredulidad y dijo:
—Pero estamos hablando de química.

Al ver que los dos hombres estaban discutiendo de nuevo, Klitzing hizo un compromiso.

—Ya que ustedes no pueden ponerse de acuerdo, ¿qué tal el Instituto de Física de la Materia Condensada…?

—Imposible.

—¡Ni lo pienses!

Klitzing tosió incómodamente y dijo:
—Solo estaba diciendo…

Si es así, deberíamos resolver este problema de la manera clásica.

Una tradición de los físicos.

Apostar.

—Cara estás fuera, cruz estás dentro —dijo Klitzing.

Mientras colocaba una moneda en la mesa, añadió:
— Por supuesto, yo también participaré.

Fuente: Webnovel.com, actualizado en Leernovelas.com