Sistema Tecnológico Avanzado del Erudito - Capítulo 445

Capítulo 445: Última Conferencia

“””

Era octubre, y las calles de Estocolmo estaban llenas de gente.

Cada año por estas fechas, esta ciudad cercana al Mar Báltico atraía la atención de todo el mundo debido al Premio Nobel.

Aunque los premios eran otorgados por la Real Academia Sueca de Ciencias, la mayoría de los ciudadanos de Estocolmo seguían sintiéndose orgullosos de esto.

Curiosamente, no todos eran así.

Cuando el nacionalismo se extendió por Europa, muchos suecos se quejaban públicamente o incluso criticaban a un rico erudito sueco—Nobel.

Decían que Nobel nunca donó su herencia al país, ni dio a los escandinavos ninguna ventaja para ganar el premio. Lo que Nobel dejó atrás no fue un regalo, sino años y años de problemas.

Incluso Hans Fischer, el entonces presidente de la Real Academia Sueca de Ciencias, se quejaba de que Nobel debería haber donado el dinero directamente a la Real Academia Sueca de Ciencias en lugar de hacerles pasar por el engorroso proceso de entrega de premios. Sin mencionar que Nobel se negó a asistir a la reunión sobre el proceso de los premios.

Afortunadamente, debido a los incansables esfuerzos de Ragnar Sohlman, el asistente de confianza de Nobel, el Rey de Suecia finalmente anunció la efectividad del testamento de Nobel y puso fin a la controversia en torno a los 31 millones de coronas.

Resultó que la mayoría de las personas eran miopes. Antes de que existiera Internet, muy pocas personas tenían la oportunidad de ver el mundo más allá del Mar Báltico.

Pero mirando hacia atrás, esos 31 millones de coronas fueron la inversión más rentable del mundo.

Nunca había existido una ciudad que hubiera recibido tanto honor debido a un proceso de entrega de premios. Tampoco había habido nunca un sueco, ni siquiera el Rey de Suecia o el Primer Ministro, que hubiera dejado un legado tan enorme y atemporal a este país.

Por supuesto, esto también trajo problemas.

Especialmente para la Real Academia Sueca de Ciencias, que ha mantenido el testamento de Nobel durante más de un siglo.

Cuanto más se acercaba al cuatro de octubre, más animada y emocionante era la atmósfera en la ciudad de Estocolmo.

Lógicamente, la lista de ganadores del Premio Nobel fue preparada hace tres días.

“””

Pero esta vez, el Comité Nobel de Química no llegó a un consenso.

Esto había sucedido antes. Debido a las opiniones divergentes de los miembros del Comité del Premio Nobel, el anuncio del Premio Nobel se retrasó hasta mediados de octubre. Sin embargo, no había razón para que sucediera este año.

Bajo la presión de la Real Academia Sueca de Ciencias, los miembros del Comité Nobel de Química celebraron una reunión una vez más.

Durante los últimos dos años, la lista de miembros del comité no había cambiado. El único cambio fue que Snogerup Linse se retiró de la presidencia, mientras que Claes Gustafsson, quien había sido miembro del comité durante más de 15 años, fue ascendido a presidente.

Los otros tres académicos eran Peter Brzezinski, que era profesor de bioquímica en la Universidad de Estocolmo, Olaf Ramstrom, que era profesor de química orgánica en el Real Instituto de Tecnología KTH, y el Profesor Johan Aqvist, que era profesor de biología molecular y química computacional.

La vieja Sra. Linse miró con agudeza a los miembros en la sala y habló en un tono determinado.

—Somos todo lo que queda. La Real Academia quiere que tomemos una decisión lo antes posible, al menos antes del día 4.

De hecho, habían tomado una decisión hace un mes.

El Presidente Profesor Claes asintió.

—Como acaba de decir la Académica Linse, tenemos que tomar una decisión. Esta será la reunión final, espero que todos nos den sus opiniones.

Los otros tres miembros se miraron entre sí y asintieron.

Esta sería la última vez que discutirían este asunto.

La última reunión de revisión del año…

…

Objetivamente hablando, las decisiones tomadas por el Comité Nobel de Química eran desconcertantes. La microscopía electrónica criogénica de 2017 estaba bien, pero la máquina molecular de 2016 era un concepto completamente nuevo. Aunque los resultados eran lo suficientemente buenos, todavía estaban lejos de conocer sus aplicaciones.

Lo que sorprendió a la gente fue la batería de litio. Cada año, la gente predecía que el padre de las baterías de litio, Goodenough, ganaría. Sin embargo, era casi como si la Real Academia Sueca de Ciencias se hubiera olvidado de que existía.

Además del “Modelo Teórico de la Estructura de Interfaz Electroquímica” de Lu Zhou, el Profesor Franz-Ulrich Hartl del Instituto Max Planck de Bioquímica y el profesor de la Universidad Yale Arthur Horwich, que investigaban sobre el plegamiento de proteínas intracelulares, también merecían consideración.

Antes de esto, los dos grandes nombres ya habían ganado el Premio Lasker, que era como un «mini Premio Nobel». Casi el cincuenta por ciento de los ganadores del Premio Lasker eventualmente ganarían el Premio Nobel de Química o el Premio Nobel de Fisiología o Medicina.

Además de esto, también había habido un fuerte desarrollo reciente en optogenética así como en proteínas motoras.

Esto demostraba que los químicos tenían más probabilidades de producir resultados estelares de investigación biológica.

A primera vista, la biología parecía bastante atractiva.

Por supuesto, si el objetivo de uno era el Premio Nobel…

Después de algunos intercambios preliminares de opiniones, la reunión comenzó a decidir sobre la nominación final.

Como era de esperar, el foco de la reunión estaba en el «Modelo Teórico de la Estructura de Interfaz Electroquímica».

La atmósfera de la reunión se estaba volviendo cada vez más intensa…

Olof:

—Pase lo que pase, tenemos que considerar un logro químico real este año. Si el Sr. Nobel descubre que hemos cambiado su Premio Nobel de Química más preciado por un Premio Nobel de Biología, estoy seguro de que estaría furioso.

Peter dijo de manera feroz:

—¡Pero solo tiene 24 años! ¡Más joven que Lawrence Bragg! ¿No podemos esperar hasta después de su 25 cumpleaños para considerarlo?

Olof dijo:

—¿Pero hay algún mejor resultado de investigación en química teórica?

Peter hizo una pausa mientras comenzaba a pensar. Luego dijo con dudas:

—¿Investigación sobre dinámica molecular? Roberto Car de Princeton ha hecho excelentes progresos en este campo.

Olof negó con la cabeza y dijo:

—Admito que su trabajo es excelente, pero está lejos de ser sobresaliente.

Peter se quejó:

—¡Entonces dáselo a las células de proteínas plegables! ¿Por qué tenemos que limitarnos a la química teórica?

La Sra. Linse asintió con la cabeza y dijo:

—Estoy de acuerdo con el punto de vista de Peter.

En 2015, fue su idea dar el Premio Nobel a la reparación del ADN.

Ahora, la opinión era la misma; ella creía que este premio debería ser otorgado a la bioquímica.

Olof dijo:

—Ya que no estamos limitando el campo de investigación, entonces ¿por qué estamos limitando la edad del ganador? Nobel nunca dijo en su testamento que su herencia tuviera que ser entregada a personas mayores.

Johan, que aún no había hablado, dijo de repente:

—Creo que el Académico Olof tiene razón. La estructura de la interfaz electroquímica no solo es un logro en electroquímica y química teórica, sino también una contribución pionera al campo de la química computacional.

Él era un investigador en química computacional. No había nadie más en esta mesa que tuviera una comprensión más precisa de lo excelente que era el modelo teórico.

Sin embargo, este era el mayor desacuerdo en el proceso de selección del Premio Nobel.

A medida que la ciencia continuaba desarrollándose, los límites entre las disciplinas se volvían cada vez más difusos. Sin embargo, las direcciones de investigación se alejaban cada vez más. Era extremadamente difícil para los eruditos entender la investigación más allá de sus campos; era aún más difícil comparar con precisión los resultados de la investigación.

Parecía haber comenzado una «pelea» en la mesa de conferencias.

El Presidente Claes, que no había dicho mucho, miró a Olof y Peter. Pensó por un momento antes de dar una palmada, interrumpiendo la disputa en la mesa de conferencias.

—Bien, caballeros… y damas. No tiene sentido discutir más. Usemos la forma más democrática, justa y más tradicional para resolver esto.

Todos se miraron entre sí.

Aunque no había acuerdo, no se opusieron a la sugerencia del Académico Claes.

Cuando las opiniones difieren, no había mejor manera que votar.

Después de que el Académico Claes vio que los miembros del comité no se oponían, hizo un gesto para llamar la atención de su asistente.

Su asistente pudo entender lo que Cleas quería. El asistente se adelantó y colocó una hoja de papel A4 frente a todos.

La Sra. Linse tomó un bolígrafo y escribió una palabra en el papel. Luego miró a Claes con una expresión sorprendida y preguntó:

—¿Sabías que esto iba a suceder?

—Tenía la sensación de que terminaría así —dijo el Académico Claes mientras sonreía y doblaba su papel. Colocó suavemente el papel en el centro de la mesa de conferencias y dijo:

— Raramente llegamos a un consenso, ¿verdad?

Fuente: Webnovel.com, actualizado en Leernovelas.com